Rodop Milletvekili Ahmet, 2013’te karşı çıktığı müftü atamalarını 2026’da savunmaya başladı
Rodop Milletvekili İlhan Ahmet’in müftü atamalarına yönelik güncel açıklamaları, 2013 yılındaki eleştirileriyle birlikte ele alınıyor. Ahmet’in 30 Ekim’de Atina’da yapılan yemin törenine katılması, siyasi tutarlılık tartışmasını yeniden gündeme getiriyor.
GÜMÜLCİNE - Rodop Milletvekili İlhan Ahmet’in müftülük atamalarıyla ilgili son sözleri, 2013 yılında dile getirdiği görüşleri yeniden tartışmaya açtı. Atanmış bir müftülük makamının tanınmasına karşı çıkan Ahmet’in yakın zamanda bir yemin törenine katılması, tutarlılığına dair soruları beraberinde getirdi.
Ahmet, 30 Ekim’de Atina’da gerçekleşen müftülerin yemin törenine katıldı. Paylaşılan bilgilere göre bu törende, Gümülcine’ye atanan Bilal Kara Halil ile İskeçe’ye atanan Şükrü Şerif Damatoğlu yemin etti. Eğitim Bakanı Sofia Zaharaki’nin davetiyle törende bulunan milletvekili, süreci atama düzenine desteğinin bir göstergesi olarak sundu.
Ahmet, törene katılımını hukuk devletine ve Anayasa’ya bağlılık çerçevesinde değerlendirdi. Ona göre tören, “müftülük kurumu için yeni bir dönemin başlangıcı” anlamına geliyor.
2013’te atanmış müftüyü ziyaret eden isim eleştirilmişti
Ahmet’in 2 Mart 2013 tarihli olduğu belirtilen bir sosyal medya paylaşımında ise çok farklı bir tutum görülüyor. Bu paylaşımda Ahmet, dönemin Rodop Milletvekili Ayhan Karayusuf’un, atanmış Gümülcine Müftüsü Cemali Meço’yu ziyaret etmesini sert biçimde eleştiriyordu.
Ahmet’e göre bu ziyaret, atanmış müftülük makamının kabul edilmesi anlamına geliyordu. Azınlığın kendi müftüsünü seçme iradesinin ortadan kaldırılamayacağını belirten Ahmet, seçilmiş müftülerin göreve getirilmesini yasal ve meşru bir talep olarak görüyordu.
Konuya iki ayrı bakış açısı
2013 tarihli açıklamada azınlığın iradesi ile seçilmiş dini liderler ön plandaydı. Son açıklamada ise yürürlükteki yasal düzenleme ve anayasal çerçeve esas alınıyor. Bu fark, Ahmet’in müftülük konusundaki görüşünün yıllar içinde hangi yönde değiştiği sorusunu öne çıkarıyor.
Sunulan açıklamalarda, 2013’te savunulan görüşten bugünkü tutuma neden geçildiğine dair ayrıntılı bir açıklama yer almıyor.
Danışma Kurulu atamalara karşı çıkıyor
Batı Trakya Türk Azınlığı Danışma Kurulu, Gümülcine ve İskeçe müftülüklerine yapılan atamaları kabul etmediğini daha önce duyurmuştu. Kurul, toplumun benimsediği dini liderler olarak İbrahim Şerif ve Mustafa Trampa’yı gösteriyor ve sorunun çözümünün azınlığın özgür iradesine dayanması gerektiğini savunuyor.
Tartışmanın özünde, devletin uyguladığı atama süreci ile azınlık temsilcilerinin kendi dini liderlerini belirleme talebi arasındaki uyuşmazlık bulunuyor. Ahmet’in hem geçmiş hem de bugünkü açıklamaları, bu tartışmanın siyasi yönünü oluşturuyor.
Fotoğraflar (1)
